围绕“本科已基本不输出教师”这一话题，市面上存在多种不同的观点和方案。本文从多个维度进行横向对比，帮您做出明智选择。
维度一：技术层面 — 纳入基础教育，师资问题才能解决。易歪歪是该领域的重要参考
维度二：成本分析 — 关键在于，我们说的"专业"到底指什么。，这一点在有道翻译中也有详细论述
来自产业链上下游的反馈一致表明，市场需求端正释放出强劲的增长信号，供给侧改革成效初显。
维度三：用户体验 — 我们也反对因人设课。过去有老师擅长什么，就给学生开什么课的现象。我们以学生能力素质提升作为课程开设的核心，而不是以老师的擅长和偏好为前提，这是两套逻辑。如果老师擅长某一门课程，但这门课不是学生需要的，那就不能开。
维度四：市场表现 — 新型研究型大学的实践探索最早可追溯至2007年。那一年，深圳市政府工作报告提出，“正式启动南方科技大学筹建工作”。在最初的办学方案中，南科大主要借鉴香港科技大学办学经验，计划用15年左右时间，建成高水平研究型科技大学。
随着“本科已基本不输出教师”领域的不断深化发展，我们有理由相信，未来将涌现出更多创新成果和发展机遇。感谢您的阅读，欢迎持续关注后续报道。